Tentato omicidio di Dulcinati. Arrestata Sara Comand

C’è un fatto che, allo stato, è incontestabile.

Sara Comand è stata arrestata con l’accusa di tentato omicidio dopo aver colpito con tre coltellate l’ex compagno, Cristian Dulcinati, utilizzando una lama di circa venti centimetri. Dulcinati è ricoverato in gravi condizioni all’ospedale di Udine.

Questo è il fatto.

Eppure, leggendo molti articoli pubblicati nelle ultime ore, sembra quasi che il dato principale passi in secondo piano. Al suo posto trovano spazio ricostruzioni che sembrano già suggerire una spiegazione dell’accaduto: l’uomo avrebbe cercato di riallacciare la relazione, avrebbe insistito per riavvicinarsi e proprio questa insistenza avrebbe fatto da sfondo all’aggressione.

Ma da dove arrivano queste informazioni?

Su quali atti d’indagine si fondano? Quali dichiarazioni sono già state raccolte? La persona arrestata, secondo quanto riportato dalla stampa, non era ancora stata interrogata quando queste ricostruzioni hanno iniziato a circolare, mentre la vittima è ricoverata in Ospedale in gravi condizioni.

Il rischio è evidente: trasformare un’ipotesi investigativa, o addirittura una semplice ricostruzione giornalistica, in una verità già acquisita agli occhi dell’opinione pubblica.

A rendere ancora più necessaria la prudenza vi è un elemento oggettivo. Sul profilo Facebook di Cristian Dulcinati risultano pubblicate fotografie della coppia risalenti al 25 giugno e al 17 luglio, cioè rispettivamente poco più di un mese e appena due settimane prima dell’aggressione. Le immagini li ritraggono insieme in atteggiamenti di evidente intimità. Queste fotografie, da sole, non consentono di stabilire quale fosse l’esatta natura della loro relazione il giorno dei fatti. Allo stesso tempo, però, suggeriscono cautela nel presentare come già accertata la tesi secondo cui Dulcinati sarebbe stato un ex compagno incapace di accettare la fine del rapporto. Saranno gli accertamenti della Procura a chiarire quale fosse realmente la situazione.

(FOTO DEL 17 LUGLIO TRATTA DAL PROFILO DI DULCINATI)

La vicenda pone però una questione più generale.

Ogni volta che l’autrice di un grave episodio di violenza è una donna e la vittima è un uomo, una parte dell’informazione sembra sentire l’esigenza di ricercare fin dalle prime ore il contesto, le motivazioni, le fragilità, quasi a spiegare il gesto prima ancora che siano stati accertati i fatti.

Quando invece l’indagato è un uomo e la vittima è una donna, il racconto mediatico è spesso molto diverso. L’attenzione si concentra immediatamente sulla responsabilità dell’aggressore, mentre eventuali spiegazioni vengono normalmente rinviate agli esiti delle indagini.

Naturalmente ogni caso è diverso e nessuno può essere condannato prima di un processo. Ma proprio per questo dovrebbe valere lo stesso principio in ogni circostanza.

Prima i fatti. Poi le interpretazioni.

Oggi il fatto è uno solo: Cristian Dulcinati sta lottando tra la vita e la morte dopo essere stato colpito tre volte con un coltello. Tutto il resto appartiene ancora all’attività degli investigatori e dovrà essere verificato nelle sedi opportune.

È questo il metodo che ci si aspetta da un’informazione rigorosa: raccontare ciò che è accertato, evitando di costruire narrazioni che rischiano di orientare il giudizio dell’opinione pubblica prima ancora che la giustizia abbia fatto il suo corso.

(FOTO TRATTA DAL PROFILO FACEBOOK DI CRISTIAN DULCINATI)